關於 Louis C.K. 性騷擾事件 (中)

首先請先看上篇：關於 Louis C.K. 性騷擾事件 (上)

昨天打到一半。先繼續來說這個故事。在 Louis C.K. 被 #metoo 之後，所有公司都封殺他，電影也不播了，合作近十年的公司也和他解約，他在一夜之間從最熱門喜劇演員，變成什麼都不是，製片公司、發行公司等等，儘管之前 Louis C.K. 為他們帶來多少利潤，也沒有人挺他，全部都閃躲。

不只這樣，許多記者和鄉民更開始挖深，挖到他的經紀人。據說這些性騷擾事件其實在業界都不是新聞了，但經紀人刻意隱瞞，威脅女生不准講，其他人也不當一回事，讓這些女生受盡委屈，甚至離開這個業界。這樣的報導一出，所有人都恨透他了，覺得他是垃圾中的垃圾。

性騷擾 v.s 行為不檢

當你的偶像被發現是大壞蛋的時候，你常會覺得自己真的是瞎了。但一開始看到這個新聞的時候，我只想逃避。人家說接受悲傷五階段，一開始會先否定，我一開始就是這個情緒：「太扯了，一定是假的，哪有人會做這種事情」。但隔天他居然親自出來承認，我就算假裝自己沒看到，或是說服自己這是 louisgate (註1) 陰謀騙局，也無法騙自己這是假的。我變成一種憤怒情緒，我認為那些女生太奇怪了，明明就有問妳願不願意看，妳說不要就好，又沒有拿槍指著妳逼妳看。而且又沒真的性騷擾，根本就沒碰到妳~~，而且能觀賞別人打手槍也是絕無僅有的經驗耶~~！ 這些事情都是超過 15 年以上的事情，現在說出來到底要毀滅誰呢？

其實在他的脫口秀中，就很常出現自慰相關話題，可以說是他的標記了。他可能真的是非常愛這件事情。很多網友也翻出 Louis C.K. 之前的影集《Louie》的片段，是他幻想中在談話性節目和一個反對自慰的女權主義者辯論，他堅持他自慰的權力，甚至對女生說「我等等回家就要想著妳自慰，妳完全無法阻止我」。

這真的很搞笑，而且仔細想，他對著女生說「我可以在妳面前脫褲子打手槍嗎？」而不是說「我可以追妳嗎？」這畫面其實也是真的很搞笑，非常「Louis C.K.」的，怎麼會構成性騷擾？其實嚴格來說這根本不是性騷擾，新聞裡面也只用 Sexual Misconduct，也就是「行為不檢」來形容，所以其實沒有到性騷擾的程度。雖然這樣說很怪，但我覺得大家應該要原諒他。有看過他所有的表演的人，應該都會覺得這種性騷擾的方式實在太可悲了，可悲到好笑。而且他十幾年來已經沒這樣做了。

當我這樣講的時候，身旁有人說：

「就算是這樣也不能變成暴露狂吧？脫口秀講講笑話，和真的去騷擾別人，是兩回事。妳想過那些女生的心情嗎？」

聽到這樣講，我開始覺得自己該不會道德感低落吧？ 我瘋狂的去爬所有相關的評論和文章，終於慢慢釐清這件事情的真相。的確，因為我不是那些女生，所以一開始無法理解她們為什麼不直接 say no。

大家不恨他行為不檢，但恨他是個 Sexual Predator（性掠奪者）

如果是一個普通人對別人說「我可以在妳面前脫褲子打手槍嗎？」這可以算是「行為不檢」。我相信這世界上應該超級多男生都會這樣做，然後被拒絕。沒被拒絕的，可能就很合得來。在私下這樣做也算是奇怪的一種求愛方式。

但是就因為他是 Louis C.K.，應該用不同的尺來看這件事情。和別人互動的時候，因為他是知名喜劇演員，別人總會讓他一點，英文裡說 Sexual Predator。為什麼會用 Predator（掠奪者）呢？如果是一般人在別人面人脫褲子打手槍，女生們很可能尖叫、反感、完全不理會或逃跑，或是接受（應該很少人會接受啦）。但是今天這樣做的人是有地位的，女生們難免會想「怎麼辦？如果我表現負面，他會不會在這個圈子封殺我？」

這也是大家之所以這麼氣製作人溫斯坦的原因，他在那個位置，到處粗魯的求愛，就是不對。如果是一般人這樣做可能只是普通的變態，但一個有地位的人，就不只是變態，而是 Sexual Predator 了，和罷凌很像，只因為你比較高比較壯，就可以打比較瘦弱的人。

其實不光是娛樂圈，在各個產業，很多女生都會靠美色往上爬，也因此有地位的男人們總是認為女生們會自己貼上去，在看到有興趣的目標時，就會很大膽的出手，越常得逞，就越容易變本加厲。這也是為什麼 Louis C.K. 的行為是如此過分。

今天還是寫不完，明天待續。

註1. 寫 louisgate 是幽默說法，其實這不存在。由來是水門案（water gate），是一個大陰謀論，後來陰謀論相關的事件就會說 xx gate，如 elsagate。